Золото: актив или пассив?



Золото это актив или пассив, есть ли смысл в него вкладывать средства, или лучше недвижимость? Сколько на самом деле должен стоить квадратный метр жилья? На самом деле квадратный метр стоит сегодня ровно столько, сколько нужно что бы он стоил. Его бенефециары: банкиры и власть, да и вся стройиндустрия. Если и завтра будет стоить 1 метр = 1 ГПЗ, то это не надолго. А к году этак 2050 придет новый теоретик и подвесив новую морковку, начнет прогонять новую идею вашим детям, что дескать 1 метр = 0,001 биткоина и таки обоснует.

Мораль проста: живи здесь и сейчас. Работай и зарабатывай. Откладывай в золоте, через заработанный фиат. Вкладывайся в детей и свой бизнес. А квадратный метр сегодня стоит ровно столько, сколько и должен стоить, если это ваше единственное жилье или место для зарабатывания денег.

Думаем, что это не метр упадет, скорее все относительно метра отрастет, уже. Сама стоимость квадратного метра в рублях останется на месте, в долларах даже вырастет, ибо это не ЕМС с такой волатильностью, а в золоте припадет. Текущие цены в итоге должны быть поделены на два, либо все должно отрасти в том же порядке.

Это имеет место быть при следующих раскладах:

  • Нефть = $90-100,
  • Золото= $1800-2000,
  • Рубль = 38-42р/$.

Этот сценарий наиболее вероятен и выгоден именно США с его многотриллионным бюджетным дефицитом, а Россия как попутный бенефициар и выгодополучатель в лице государства, так и плательщик дани (газ в обмен на трубы) для узкой прослойки глобального капитализма.

Ибо источник стабильности золотой цены на нефть после 1971 года логично искать в сознании исторической контролирующей системы, переложенной на ОПЕК, а с недавних пор и России.

Самое интересное это то, что мусульманская, азиатская часть мира так и продолжает считать материальные ценности именно в золоте, даже если текущие расчеты проводит в долларах. Коран прямо указывает мусульманам пользоваться золотом, например при выплатах мусульманского религиозного налога.

Для мусульманского сознания золото первично для оценки материальных ценностей. В том числе и для оценки «справедливой» стоимости нефти. Цена нефти в долларах — второстепенна.

Это объясняет, почему ОПЕК принимает решения о снижении квот и поставок нефти при росте золотой цены нефти выше 1 грамма за 1 баррель, либо ниже 0,35 — «справедливой» нижней цены нефти в предыдущее столетие, и корректирует, если это соотношение колеблется более чем на 30% за условный баррель. Грубо говоря это коридор 0,35-1,0 гр/баррель. Выше и ниже этих точек цена никогда не двигалась.

Цена нефти в золоте

Сейчас цена нефти в золоте 0,63. А пока цену доллара в нефти уже третий год как понижают на 10%, а по факту 12-18%. Соответственно растет цена золота. Исторически, во время войн, именно золото является деньгами номер один. Золото не товар, как любят рассуждать адепты святого доллара. Товар потребляют, а золото накапливают, тезаврируют и платят им во времена больших мистификаций и войн.

Базовая стратегия лиц, контролирующих ФРС, одна и та же ВСЕГДА. И она очень тривиальна, если слушать не наукообразный бред их служек из ВШЭ и «деловой прессы», а посмотреть на суть вопроса. Сперва «баранов» подсаживают на относительно доступные кредиты, на которых те отъедаются и жиреют, соревнуются друг с другом в размерах долговых пирамидок. Потом гайки закручивают, ставку поднимают, а у баранов, перебравших кредитов, отжимают собственность, их самих пускают на мясо — не вписались в рынок, ага. «Баранами» могут являться хоть сабпрайм-ипотечники, хоть корпорации, хоть целые страны.

Переход ко второму этапу этой незамысловатой стратегии мы сейчас и видим в виде курса на повышение ставки ФРС. Причем эта стратегия успешно используется уже несколько поколений, кризис всегда следовал за повышением ставок, но каждый раз на публику они потом корчат «удивление» и «разочарование» — а непублично потирая ладошки, и вытирая бараний жир, капающий изо рта.

Раньше хозяин казино вертел как мог, и золото укатывалось. Сейчас это уже не проходит: любая манипуляция вниз работает уже против хозяев казино, физическое золото просто меняет своих хозяев. Фактически сегодняшняя цена золота это и есть его равновесное дно, цена денег в стабильной системе. При любых других манипуляциях и потрясениях цена смотрит только «на север». Хозяину казино не нужны «солдаты удачи» фиксирующие бумажки в золото. Поэтому после выноса всех буратин вперед ногами будет уже новая цена, на новых условиях, с другим центром тяжести.

Золота продают всё меньше

Резко сократились предложения по продажам реального золота. Ожидалось, что при падении спроса золото будут отдавать за 10 коп., а получилось так что его просто заморозили, когда деньги с рынка ушли. Сейчас больше рекламы, чем реальных монет, да и те в основном низкого качества (из скупок).

Даже если случится рост цен, то рынок какое-то время будет не заполнен, то есть вырастет спекулятивная составляющая. Думаем что при медленном росте реакции со стороны покупателей не будет, а потом поздно уже будет метаться. Так незаметно золото у нас на глазах выросло с 1050 до 1330 (на 26%) — и реакции НОЛЬ. При этом доллар упал с 85 на 60, т.е умники решившие посидеть в долларе угорели еще на 34%. Потребитель вышедший в бакс в 14 году получил убыток на пересчете в золото на 60% (!!!).

Подводя итог заметим, что из списка вложений по прежнему популярна недвижимость — она на первом месте. Далее — счет в банке, наличка и золото.

После сокращения предложений по унцовкам в Москве началось их удорожание. А в связи с новыми играми правительства на рынке золота, цена может подскочить значительно. Похоже «последний вагон», о котором так долго говорили голд жуки — ушел. Остается только слушать мантры псевдоэкспертов с антресолей, что золото не дорожает.

Ближайшие проблемы это уже не цены, а возможность закрыться ликвидным золотом. Впрочем, со сменой парадигмы от накоплений к «нефть в обмен на развлечения» основным актуальным вопросом становится именно потребительское кредитование.


5- 4,00
Загрузка...

Золото: актив или пассив?: 3 комментария

  • 02.07.2018 в
    Permalink

    А если вспомним кризисные 1998 и 2008 годы? Чё-та как-то не ломанулись или я не заметил? Недвига провалилась и затем медленно и долго отжималась. Будет жёсткий дефицит свободных средств, поэтому недвиге ничего не светит. Перепроизведенные капиталы в разы сожмутся, будут очухиваться от удара и выползать из-под обломков, медленно соображая — и хде это мы и шо это было?

    Ответ
  • 02.07.2018 в
    Permalink

    Расскажу историю из своего опыта.
    2000 год. ж0па. Недвижка в пол.
    Покупаю большой магазин(550кв) у одной чиновницы, вложившаяся в банкрота в 1997 году более чем в два раза от моей покупной цены(в рублях).
    Не собирался брать, просто приценивался, подбирал недвигу для друзей и тд. Нарисовал ей цену со срезом вниз в два раза. Тетка цену проглотила. Пришлось покупать)))). Вывел бизнес в «люди» из не совсем удачного другого помещения. В последствии продал выше ценника 2000-го в 2012 году в более 10 раз. При этом еще и отработав это помещение на ура.
    Тогда казалось не очевидно, спустя годы оказалось что мог запрыгнуть еще выше.
    Думаю, что исторически, ситуация вновь повторится.
    Не для всех ЭТО очевидно.

    Ответ
  • 02.07.2018 в
    Permalink

    Не могу согласиться с идеей банковских вкладов. Это ненадёжно. Система обязательно «кинет» в один не очень прекрасный момент.
    А вот Хазинская рекомендация «золотая монета с каждой зарплаты под подушку» — это как раз и есть самая рациональная стратегическая модель.
    Знаю, Вам нравится статистика и графики. Если можете, приведите, пожалуйста такие данные: если условный субъект покупал бы ежемесячно 1 ГПЗ на протяжении последних 5-10-15 лет, какова бы оказалась средняя цена в каждом случае?

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.